小编：网红教授郑强对英语一直有偏见，认为过多地强调英语阻碍了其他学科的发展，还以自己为例，自己当年高考英语29分，但并没有阻止其事业的发展。他认为英语导致了一些理科学霸人
网红教授郑强对英语一直有偏见，认为过多地强调英语阻碍了其他学科的发展，还以自己为例，自己当年高考英语29分，但并没有阻止其事业的发展。他认为英语导致了一些理科学霸人才被埋没，很是可惜。
理科偏科生最为痛恨的便是英语，如果没有英语的阻碍，他们认为自己可以轻易地上清华、北大。但有没有考虑到文科偏科生呢？毛泽东当年数学零分并不影响他成为伟人，语文也是文科，如果理科生文科不好是不是语文也要被取消？而对于文科生而言，数学他们以后在生活中又能用到多少微积分和函数？是否高中数学被拔高了呢？对于他们而言，数学的存在又是公平的吗？ 在高考中，如果想上211、985大学，最好是各科都没有瘸腿。有人理科综合很好，但英语语文30/40分；有人文科综合很好，把英语踢出高考？别被偏见冲昏了头脑！但数学30/40分；而我认为，这恰好是高考的公平之处，不然人人不都上得了211/985大学，高考还有什么区分度？ 那些支持把英语踢出高考的人，一方面是民族主义偏见，另一方面认为英语“无用”。真的没用吗？如果你不想用，我想无论你学那一科都是没用的。
英语是当今世界上使用最广泛的语言，每十个人当中就有一个是说英语的。英语也是联合国正式工作语言之一。之前，终南山院士和外国记者用英语无障碍交流对话无不让人赞叹。英语作为一种工具，实际上和我们厨房里的锅和铲子没有什么区别。你掌握了技巧，做起事情来如鱼得水，怎么会是无用呢？ 如果我们不学英语，结果会怎样？ 计算机编程我们将无法进行，目前程序开发多是英语编写的。高新技术资料多是用英语编写的，资料都看不懂，理科学霸们如何搞研发？印度的软件业比中国发达，很大程度上是因为印度程序员的英语水平比中国的高。 目前，虽然中国各方面发展迅速。但不可否认的是，在很多技术方面我们仍然落后于发达国家。技术上交流与沟通，非英语不可。难道我们学习别人的技术要让别人翻译成中文给我们吗？
很多人说，英语完全可以作为选修，让那些准备成为高科技人才去学。然而，有哪位家长会认为自己的孩子以后不用读硕士，不用英语写论文，更不可能成为高科技人才呢？及时作为选修，最后结果仍是大家都在学习英语。而对于寒门学子来说，他们没有多余的钱来课后补习，又何其公平？不会使用英语意味着无法成为顶尖的人才，对于广大农村学子而言，是不是阻断了他们实现人生跨越的道路呢？ 在欧美国家，越是富裕家庭越重视语言的学习。特朗普的外孙从3岁开始学习拉丁语、汉语和其他语言。因为在未来社会，各个国家之间的贸易往来将会增加紧密，多掌握一门语言意味着更多的主动权。 目前，英语的确存在教学方法方面的问题。大部人学了多年外语仍是哑巴英语。语言作为一种沟通工具更应当强调沟通能力而不是强调语法。 改革英语的教学方法，让其更偏向于实用，才是英语改革的走向。
当前网址：https://www.bjzy8.com/koyu/26197.html
