小编：最近，试题频频出现错误，引起舆论热议。 在山东师范大学误将答案作为研究生入学考试的考题后，西南大学被怀疑泄露了这些问题，电子科大的考题存在偏差。山西师范大学再次暴露
最近，试题频频出现错误，引起舆论热议。
在山东师范大学误将答案作为研究生入学考试的考题后，西南大学被怀疑泄露了这些问题，电子科大的考题存在偏差。山西师范大学再次暴露了2019年的问题。12月24日，一些网民发现有问题。山西师范大学中国历史论文和去年同校，学校告知考生26次再考试。
直接回答考试内容和考试大纲偏差，同一个试题，网友为这些笑话发了\段不敢写\、电视剧不敢这么狗血等感想。。
目前，学校和有关部门在安排复试和报销有关费用的同时，以道歉和追究责任的方式作出了回应。然而，有关学生命运和前途的严重问题，不应局限于道歉、重新评估和责任，而必须引起深刻的反思。
例如，直接回答是怎么回事？为什么每个候选人都有答案的副本？测试问题的打印封装链接是如何出错的？当你分发文件时，你为什么不能及时发现这个问题呢？事实上，无论印或试卷的分发，只要仔细检查，每一个环节都应能及时发现问题。但事实上，每一个层次都已经失去了，这是可悲的。
更重要的是，当考试的内容和教学大纲与去年的高度相似时，这种奇异的事情发生了什么？这个命题是一个非常严重的问题，显然是测试固态物理但是，完整的体积电路分析问题，甚至出现在去年的高度相似的论文中，因此严重违反了科学的试纸是如何出来的？它是一个单一的命题，还是有一组命题？如果是一个人的主张，是否有审计环节？这是件虚拟的事情，还是什么都没有？如果这是一个集体命题，为什么这么多的眼睛会发现这样一个荒谬的问题呢？
许多人怀疑，需要相关的学校和部门找出真相，及时对公众作出合理的回应，不得向候选人道歉，并向候选人报销所发生的额外费用。这不仅是关于候选人的切身利益，而且是关于社会的信任。鉴于山东师大的《纸张印刷与密封欧阳事件》，一些网民质疑是否有作弊现象。如果权威的调查不能消除公众的疑虑，它将为各种阴谋理论提供巨大的市场，严重影响研究生考试的可信度。不会难过吗？
过去已经过去，但可以追根溯源。除了严肃的问责和严肃的补救措施外，还必须防止类似的荒谬再次发生。
目前，今年高考的问题，基本上是学校自己提出的专业科目。相对于全国统一考试的英语、数学等科目，专业科目的命题、分组考试权均分配给学校，这是合理的举措。但权力下放并不意味着需求下降。命题测试是一项非常专业、严肃的工作。多年来，已积累和建立了一套严格和科学的作业程序。
换句话说，问题不在于标准和规范，而在于责任和执行。热评-考研试题频频出差错,自主命题漏洞该如何弥补？对此，很多人建议，专业人士亦应考虑推行统一的建议，以确保不会有遗漏。客观上说，由于诸多因素的影响，专业学科之间的统一命题难以突如其来地实现。目前，最需要研究的是如何弥补独立命题的漏洞。在当前依法治国的今天，找出真相，认真追究责任，以身作则，唤醒有关人员的责任感和敬畏感，或许是最有效的选择。
，原作者胡新红。
当前网址：http://www.bjzy8.com/koyu/21495.html
